International

Experte: Amesbury-Vergiftung ist Terroranschlag - sekundäre Kontamination ausgeschlossen (Video)

6 Juli 2018 13:36 Uhr

Die Vergiftung eines britischen Paares in Amesbury war ein terroristischer Akt. Dies erklärt Anton Utkin, Experte für Chemiewaffen, gegenüber RT. Laut seiner Einschätzung kann es nicht dasselbe Gift wie bei den Skripals sein, da Nowitschok nicht so lange stabil bleibt.

Experte: Amesbury-Vergiftung ist Terroranschlag - sekundäre Kontamination ausgeschlossen (Video) — Die Ermittlungen laufen auf vollen Touren.

Charles Rowley (45) und seine Freundin Dawn Sturgess (44) waren am Samstag, dem 30. Juni, ins Krankenhaus nach Salisbury eingeliefert worden, nachdem sie Kontakt mit "einer unbekannten Substanz" hatten. Am Donnerstagabend erklärte dann der britische Anti-Terror-Chef Neil Basu, dass es sich bei der Substanz erneut um den Nervenkampfstoff Nowitschok handeln soll.

Mehr zum Thema - Chemiewaffenexperte zum Fall Skripal: Nowitschok-Haltbarkeit macht Amesbury unrealistisch

Da es sich bei Charles Rowley um einen registrierten Heroinsüchtigen handeln soll, ist die derzeitige medial transportierte Hypothese, dass das Paar über einen weggeworfenen Behälter oder eine Spritze gestolpert sei, mit der das Nervengift bei dem Attentat gegen die Skripals transportiert wurde, und dabei "versehentlich" vergiftet wurde. Doch Chemiewaffen-Experten schließen diese Hypothese grundsätzlich aus. Mehr Informationen im Video:

Mehr zum Thema: Chemiewaffenexperte zum Fall Skripal - Nowitschok-Haltbarkeit macht Amesbury unrealistisch

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.