Riad testet Luftalarmsirenen für den Fall eines Krieges mit Iran
Am Donnerstagmorgen wurden die Bewohner der Hauptstadt des wahhabitischen Königreiches mit SMS-Nachrichten darüber informiert, dass ab 13 Uhr Luftalarmsirenen getestet werden. Diese sollen im Falle von Luft- oder Raketenangriffen die Menschen vor dieser Gefahr warnen und sie auffordern, in Luftschutzbunkern oder Kellern Zuflucht zu suchen. Angesichts der kritischen Lage nach den Angriffen auf die Ölanlagen blicken viele Bewohner mit Sorge auf die weitere Entwicklung.
Der erfolgreiche Angriff auf die Saudi-Ölanlagen ist vor allem auch ein gigantischer Patzer des US-Patriot-Systems, für welches Saudis Mrd. US-Dollar zahlten. Bei @Raytheon + @LockheedMartin + @DeptofDefense gibt es wohl gerade ein paar Krisensitzungen https://t.co/qKIF8XTHfs
— Florian Warweg (@FWarweg) September 17, 2019
Nachdem fast sechs Tage ohne eine Reaktion der USA verstrichen waren, flog Saudi-Arabien in den frühen Morgenstunden am Freitag Luftangriffe auf "legitime militärische Ziele" im Jemen, wie der saudische Sender Ekhbariya TV verkündete.
Mehr zum Thema - "Akt des Krieges": US-Außenminister macht Iran für Angriff auf saudische Ölanlagen verantwortlich
Unterdessen gibt sich das Königshaus der Al Saud betont kampfbereit. Die Militärs lieferten den USA eine lange Liste mit möglichen Vergeltungsschlägen gegen den Iran, nachdem Teheran für die Angriffe vom 14. September verantwortlich gemacht wird. Allerdings konnte keine der Parteien bisher eine definitive iranische Urheberschaft nachweisen. Als mögliche in Frage kommende Ziele gelten Angriffe auf Ölanlagen (vermutlich in Bandar Abbas), Radaranlagen der Revolutionsgarde oder auch Cyberangriffe auf die iranische Infrastruktur. US-Außenminister Mike Pompeo twitterte nach seinem Treffen mit Kronprinz Mohammed bin Salman in Dschidda:
Die USA stehen Saudi-Arabien bei und unterstützen ihr Recht auf Selbstverteidigung. Das bedrohliche Verhalten des iranischen Regimes wird nicht toleriert.
Met with #Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman today to discuss the unprecedented attacks against Saudi Arabia’s oil infrastructure. The U.S. stands with #SaudiArabia and supports its right to defend itself. The Iranian regime’s threatening behavior will not be tolerated.
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) September 18, 2019
Auch Pompeos Amtskollege in Teheran, Mohammed Dschawad Sarif, meldete sich daraufhin über Twitter zu Wort und nahm Bezug auf die Behauptung, dass es sich bei dem Angriff um einen "Akt des Krieges" des Irans gehandelt haben soll:
Akt des Krieges oder Agitation für (einen) Krieg? Überreste des B-Teams (gemeint sind der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman und Mohammed bin Zayed Al Nahyan von Abu Dhabi/Anm.) versuchen, Donald Trump in einen Krieg zu verleiten. Um ihres eigenen Willens, sie sollten dafür beten, dass sie nicht bekommen, wonach sie suchen.
"Act of war"or AGITATION for WAR?Remnants of #B_Team (+ambitious allies) try to deceive @realdonaldtrump into war.For their own sake, they should pray that they won't get what they seek.They're still paying for much smaller #Yemen war they were too arrogant to end 4yrs ago.
— Javad Zarif (@JZarif) September 19, 2019
Prinz Faisal bin Farhan, der saudische Botschafter in Deutschland, trug die rhetorischen Drohgebärden auch in Berlin aus und meinte, dass "alles auf dem Tisch steht" und eine militärische Auseinandersetzung mit dem Iran nicht ausgeschlossen werden kann. Sevim Dağdelen, Bundestagsabgeordnete der Linken, erklärte dazu:
Das Säbelrasseln des saudischen Botschafters in Deutschland, Prinz Faisal bin Farhan al-Saud, gegenüber dem Iran ist unerträglich und nicht akzeptabel. Es kann nicht sein, dass der Vertreter der saudischen Diktatur von Deutschland aus mit Krieg droht.
Zudem forderte Dağdelen in einer Presserklärung, dass die Bundesregierung den Botschafter einbestellen sollte, "um klarzustellen, dass seine Kriegsdrohungen gegen den Iran mit seinem diplomatischen Status hier unvereinbar sind".
Mehr zum Thema - Russland: Lawrow fordert eine "objektive" Untersuchung der saudischen Ölangriffe
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.