Bitcoin-Betrug auf Twitter: Hacker hatten Zugang zu privaten Nachrichten von 36 VIP-Konten
Wir glauben, dass die Angreifer bei bis zu 36 der 130 angegriffenen Konten Zugang zu Direktnachrichten hatten, darunter eines gewählten Politikers in den Niederlanden", schrieb Twitter in einer Erklärung am Mittwoch, ohne den Amtsinhaber zu nennen.
Das Unternehmen behauptet, es gebe bisher "keine Anzeichen" dafür, dass Nachrichten weiterer amtierender oder ehemaliger Politiker bei dem Angriff kompromittiert wurden.
Our investigation continues, but we wanted to share more specifics about what the attackers did with the accounts they accessed. Following a complete review of all targeted accounts, here is more detail on what we know today:
— Twitter Support (@TwitterSupport) July 22, 2020
Der Social-Media-Konzern hatte zuvor bekannt gegeben, dass die Hacker hinter dem massiven Sicherheitsleck vom 15. Juli, dem unter anderem offizielle Konten von Milliardären, Konzernen und sogar des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama zum Opfer fielen, auf "persönliche Informationen" wie E-Mail-Adressen und Telefonnummern zugegriffen haben. Das Unternehmen gibt an, dass die interne "forensische Untersuchung" noch andauert. Dies könnte jedoch darauf hindeuten, dass noch weitere sensible Informationen von den Hackern eingesehen werden konnten.
Mehr zum Thema - "Ein harter Tag für uns": Hacker nutzen Twitter-Konten von Prominenten für Bitcoin-Betrug
Bei der bisher größten Sicherheitslücke in der Geschichte der Plattform nutzten die Angreifer ein internes Verwaltungsprogramm, um 130 Konten zu knacken. Sie twitterten Bitcoin-Angebote, um die Nutzer mit einem vorgetäuschten Geschenk der Kryptowährung zu betrügen. Es bleibt unklar, wie die Hacker auf das nur für interne Mitarbeiter bestimmte Tool zugreifen konnten. Laut den vom Internetportal Motherboard zitierten Quellen hatten sie Hilfe von einem Insider, der den Angreifern Zugang zu dem Programm gewährte.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.