Britisches Unterhaus stimmt gegen harten Brexit – Johnsons Antrag auf Neuwahlen gescheitert
Das britische Unterhaus hat ein Gesetz gegen einen ungeregelten EU-Austritt am 31. Oktober angenommen. Damit bezog es am Mittwochabend klar Stellung gegen Premierminister Boris Johnson. Mehrere britische Abgeordnete, sowohl aus Labour- und Tory-Partei, haben im britischen Parlament einen Sieg errungen, um einen harten Brexit ohne Abkommen zu stoppen. Premierminister Boris Johnson muss zudem eine Verlängerung um drei Monate in Brüssel beantragen.
#Brexit delay bill, aimed at blocking no deal, is approved by UK MPs by 327 votes to 299The bill now passes to the House of LordsLatest: https://t.co/W1z2SZj0iD
— BBC Breaking News (@BBCBreaking) September 4, 2019
Der Gesetzentwurf, der von Hilary Benn von Labour vorgelegt und auch von Tories wie Churchills Enkel Nicholas Soames unterstützt wird, wurde am Mittwochabend mit 327 zu 299 Stimmen im Unterhaus nach der dritten und letzten Lesung verabschiedet.
Damit es in Kraft treten kann, muss es auch noch das Oberhaus passieren - dort warten aber weitere Fallstricke wie eine Flut von Anträgen und Dauerreden (Filibuster). Schon bei zwei Abstimmungen zuvor hatte Johnson eine deutliche Niederlage kassiert.
Das ist eine heftige Niederlage für Johnson, der wiederholt versprochen hat, bis zum 31. Oktober mit oder ohne Abkommen, "komme, was wolle", aus der EU auszutreten.
Johnson weigere sich, sich der EU zu "ergeben."
Aus Sicht dieser Regierung muss es nun eine Neuwahl am 15. Oktober geben", forderte der Premierminister, der zunehmend Unterstützung auch in den eigenen Reihen verlor.
Über die Neuwahl am 15. Oktober sollte noch am Abend abgestimmt werden. So würde das Land entscheiden, ob er oder Oppositionsführer Corbyn in Brüssel verhandeln würde.
Neuwahlen werden jedoch nicht stattfinden, der Antrag des Premierministers ist aufgrund mangelnder Beteiligung gescheitert.
Mehr zum Thema - Kleinkrieg im britischen Parlament – No-Deal-Szenario nach Niederlage für Johnson weiter möglich
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.