icon bookmark-bicon bookmarkicon cameraicon checkicon chevron downicon chevron lefticon chevron righticon chevron upicon closeicon v-compressicon downloadicon editicon v-expandicon fbicon fileicon filtericon flag ruicon full chevron downicon full chevron lefticon full chevron righticon full chevron upicon gpicon insicon mailicon moveicon-musicicon mutedicon nomutedicon okicon v-pauseicon v-playicon searchicon shareicon sign inicon sign upicon stepbackicon stepforicon swipe downicon tagicon tagsicon tgicon trashicon twicon vkicon yt

US-Aktivisten fordern Verbot von Gesichtserkennungstechnologie für Strafverfolgungsbehörden

US-Aktivisten fordern Verbot von Gesichtserkennungstechnologie für Strafverfolgungsbehörden
Symbolbild: Gesichtsmasken, Otsu, Japan, 15. November 2018
Ein Zusammenschluss verschiedener US-Aktivistengruppen fordert ein Verbot der Nutzung von Gesichtserkennungstechnologie durch Strafverfolgungsbehörden. Für die Aktivisten ist die Technologie autoritär und eine "Epidemie". Drei Städte verboten die Technologie bereits.

Die Gesichtserkennungstechnologie, so die Ansicht von Millionen Aktivisten in den USA, weist zu viele Fehler auf. In Tests mit Politikern in Kalifornien stufte die Software von Amazon Kongressmitglieder fälschlicherweise als Tatverdächtige ein. Besonders viele davon waren Personen mit dunkler Hautfarbe. Die Amazon-Software wird von über 200 Polizeistationen genutzt. 

Die Technologie wird von den Behörden ohne Einverständnis der betroffenen Person genutzt und bezieht auch US-Bürger mit ein, die nicht vorbestraft sind. 

Auf der Website BanFacialRecognition haben sich Aktivistengruppen in den USA zusammengeschlossen, die 15 Millionen Mitglieder umfassen. Organisiert wurde der Versuch, Gesichtserkennungstechnologie verbieten zu lassen, von der Gruppe "Fight for the Future".

Der stellvertretende Direktor der Gruppe Evan Greer sagte in einer Erklärung gegenüber Fox News

Gesichtserkennung ist eine der autoritärsten und investivsten Formen der Überwachung, die je geschaffen wurden, und sie breitet sich aus wie eine Epidemie. (...) Wir müssen diese Technologie völlig verbieten, sie wie biologische oder nukleare Waffen behandeln, und sie vor einer Ausdehnung bewahren bevor es zu spät ist. 

In Oakland, San Francisco und Sommerville wurde den Strafverfolgungsbehörden bereits untersagt, Gesichtserkennungstechnologie zu nutzen. Bernie Sanders, der bei den Präsidentschaftswahlen 2020 für die Demokraten kandidieren will, forderte ein generelles Verbot. Gegner der Technologie kritisieren die Fehlerquote und die Voreingenommenheit, die in die Software einprogrammiert wurde. Menschen könnten sich im öffentlichen Raum nicht frei und unbedarft bewegen, ohne Opfer der Technik zu werden. 

Laut einer Studie des Pew Research Centers haben 56 Prozent der US-Bürger keine Einwände gegen die Nutzung von Gesichtserkennung in der Strafverfolgung. Für 59 Prozent ist es akzeptabel, wenn diese Technik Anwendung in Bezug auf das Ermessen von Sicherheitsrisiken findet. Je jünger die Befragten, desto geringer die Akzeptanz für den Einsatz der Technik. 

Anders sieht jedoch die Einstellung in Bezug auf Unternehmen aus. Diesen trauen nur 36 Prozent einen sicheren Umgang mit der Software zu. 

Mehr zum ThemaBKA-Gesetz vorm Verfassungsgericht: Bürgerrechtler gegen anlasslose Überwachung

Folge uns aufRT
RT

Diese Webseite verwendet Cookies. Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren

Cookies zulassen