Terroranstifter und V-Mann: Neuer Amri-Ausschuss will den Fall lösen

Terroranstifter und V-Mann: Neuer Amri-Ausschuss will den Fall lösen
Jörg Geerlings (CDU), Vorsitzender des Amri-Untersuchungssauschuss in NRW
Brisante Enthüllungen legen nahe, dass ein V-Mann den Attentäter Anis Amri zum Anschlag auf den Berliner Breitscheidtplatz anstiftete. Ein neuer Amri-Untersuchungsausschuss plant nun, dem Sachverhalt auf den Grund zu gehen.

Der NRW-Untersuchungsausschuss zum Terrorfall Anis Amri wird sich auch mit der Verstrickung eines V-Mannes in den Anschlag auf den Berliner Breitscheidtplatz befassen. Er gehe davon aus, dass man das sehr schnell auf die Agenda setzen werde, sagte der Vorsitzende Jörg Geerlings (CDU) am Freitag in Düsseldorf unmittelbar vor dem Start einer Neuauflage des Ausschusses. Das Gremium werde dazu Zeugen des Landeskriminalamtes (LKA) befragen.

Nach jüngsten Medienberichten soll der vom LKA in NRW geführte Informant in der Islamistengruppe um Amri, selbst zu Anschlägen angestachelt haben. Der Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) und die "Berliner Morgenpost" berufen sich dabei unter anderem auf Strafverteidiger von Islamisten aus der Gruppe um den in Celle angeklagten Hassprediger Abu Walaa. Zudem soll laut einem internen Bericht des NRW-Verfassungsschutzes ein Islamist berichtet haben, der V-Mann habe "nach einem zuverlässigen Mann für einen Anschlag mit einem Lkw" gesucht. Zu der ungeheuerlichen Enthüllung erklärte NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) am Freitag:

Alles, worüber jetzt berichtet wird, ist nach meiner heutigen Kenntnis dem Generalbundesanwalt von unserem nordrhein-westfälischen LKA für das Ermittlungsverfahren gegen Abu Walaa zur Verfügung gestellt worden".

"Selbstverständlich unterstützen die NRW-Sicherheitsbehörden die Aufklärung durch die Justiz", gab Reul zu Protokoll. Wenn im Zuge des Verfahrens herauskomme, dass es in NRW zu Fehlern gekommen sei, würden diese zudem klar benannt.

Der Vorsitzende des Berliner Untersuchungsauschusses verlangte Aufklärung über die Rolle des Polizeispitzels. Es müsse geklärt werden, ob der V-Mann den Attentäter Amri zu dem Anschlag gedrängt habe, oder ob er sich geäußert habe, "wie es in dieser Szene üblich ist", erklärte Burkard Dregger (CDU).

NRW-Grünen-Fraktionschefin Monika Düker betonte, die neuen Behauptungen bildeten einen klaren Widerspruch zu dem, was man bisher aus Daten der Sicherheitsbehörden zu dem V-Mann wisse:

Diesen Widerspruch müssen wir aufarbeiten, und dazu werden wir das LKA befragen", kündigte das Ausschussmitglied an. Bislang gehe aus Unterlagen für den ersten NRW-Amri-Ausschuss hervor, dass der Vertrauensmann mehrfach ausdrücklich vor der Gefährlichkeit Amris gewarnt habe.

Mehr zum Thema: Terroranschlag von Berlin: Sonderermittler wirft Polizei schwere Fehler vor

Es sei nicht auszuschließen, dass der V-Mann "ein doppeltes Spiel spielte". Andererseits sei zu bedenken, dass die neuen Vorwürfe aus der Islamistenszene kämen, versuchte sich Düker an einem neuen Narrativ.

Der erste Untersuchungsausschuss des NRW-Landtags zum Fall Amri musste seine Arbeit mit der Landtagswahl im Mai unvollendet einstellen. Der zweite U-Ausschuss soll ebenfalls klären, ob Landesregierung und NRW-Behörden Fehler gemacht haben und der Anschlag vom 19. Dezember 2016 auf einem Berliner Weihnachtsmarkt mit zwölf Toten möglicherweise hätte unterbunden werden können.

Der Islamist Amri hatte sich länger in NRW aufgehalten, für den abgelehnten Asylbewerber aus Tunesien war die Ausländerbehörde in Kleve zuständig. Der länderübergreifende Austausch der Behörden vor dem Anschlag hatte aus Sicht eines Mitarbeiters des Bundesinnenministeriums funktioniert. Ihm sei nicht bekannt, dass es "irgendwo gehakt hätte", sagte der Leiter der Arbeitsgruppe Internationaler Terrorismus im Ministerium, Jens Koch, als erster Zeuge am Freitag. Amri sei oft zwischen Berlin und NRW gependelt, die Landesbehörden hätten sich gegenseitig informiert.

Koch hatte im Auftrag von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) eine Chronologie zusammengestellt, die alle Daten rund um Amri seit seiner Ankunft in Deutschland im Juli 2015 und das Behördenhandeln umfasst. Ein vom Berliner Senat eingesetzter Sonderermittler hatte jüngst eine schlechte Zusammenarbeit der Behörden in ganz Deutschland gerügt. Dabei hatte er auch die Polizei in NRW kritisiert. 

Experten äußerten bereits im Januar 2017 gegenüber RT Deutsch vehemente Zweifel an der offiziellen Darstellung zum Anschlag am Berliner Breitscheidplatz. Im Interview gingen damals der Kriminalist Jürgen Cain Külbel und der Terrorismus-Experte Rainer Rupp den zahlreichen Ungereimtheiten nach und verwiesen auf "schützende Hände und dubiose V-Männer".

Teil 2:

(dpa/RT Deutsch)